給資料點的錢一定要說清用途

多年前，一個同修問我：「能不能出點錢給資料點？」我說：「多少？」同修說「四千就夠了。」我說：「行。」給錢時，我沒有詳細問這錢具體幹啥用？以為是做資料的，因為大家都有一個習慣：資料點缺錢了，知道信的人都會拿的，錢轉給資料點就不管了，覺得大家都是修煉人，不用具體囑咐都會把握好的。

可是後來，在我手上拿錢的同修和資料點的同修都被迫害了。很長一段時間大家心裡疑惑：這兩個同修都是修的挺不錯的，什麼原因被迫害了呢？多年後，同修從裡面出來了，有一次碰到時，我無意間問起了那筆錢的事，我是想探討同修被迫害的原因？同修說：「那錢是給資料點某同修租房子用了。」我驚訝：「你不是說資料點用嗎？怎麼給他租房子用了？」同修說：「哪裡呀？當時我不是給你說的很清楚嗎？是給資料點同修租房子用的。」我有點發愣：我細想當時過程，確實記得同修是說給資料點用的。我一下子明白了同修被迫害的原因。

在我心裡，這錢就是給資料點做資料用的，如果是租房子用我可能不會給。可同修拿去後給資料點同修交房費了，這跟做資料是兩碼事呀。我想起師父的法：「如果依靠別人付出，那不是有條件的做了嗎？如果人家不給你，你就不做了嗎？」（《二零零四年紐約國際法會講法》）當時資料點的同修生活上很困難，聽說做一次飯能吃好幾天，吃菜以鹹菜為主，很少有熟菜。房費要到期了，交不上房費資料點就得停，可能從這一點上考慮同修才問我出錢的事。另外，資料點的同修生活很苦，可能也有還業的因素，舊勢力安排他在這種環境中吃苦，被給錢的同修給破壞了。舊勢力抓到理了：「你們師父法講得這麼清楚，你們在干什麼呢？那就讓他進去吃苦好了。」給錢的同修也被抓到理了：「人家給錢是做資料救人的，你交房費救誰呀？」

我自己也是好長一段時間狀態不好：爭鬥心、怨恨心、自我、色念很重，好像陷入泥潭。我納悶：怎麼越修越不如以前呢？直到前些天看了正見上一篇同修的文章，內容與這件事很相似，我才明白：我的磨難也是被舊勢力抓到了強加的藉口：你給錢時，雖然心裡想的是做資料的，可你並沒明確告訴對方錢的具體用途呀？稀裡糊塗把錢給了人，對方用來干別的，你沒責任嗎？你也有過。可見，凡是涉及到錢時，一定要嚴肅、慎重，不能大大咧咧，要為同修負責，別叫虎視眈眈的舊勢力抓到把柄。師父說：「你贊助給他、你資助給他，你一定要知道他干什麼，非常清楚，否則你不能夠這樣做。你雖然給了他錢了，你等於是支持他這樣干，你也是錯，所以，舊勢力不會拿你當作是上當受騙看，它認為你是一夥的，你支持他，所以大家千萬注意這些事情。」（《二零一五年紐約法會講法》）

由此我還想到，本地有個協調人，手裡有七萬元，都是同修給資料點的，他掌控在手裡，用於購耗材等周轉。我曾提醒過他：「手裡不要存錢，這不符合法。」因為師父在早期講法時就講過：「不存錢，不存物。」 （《精進要旨》〈致北京老學員〉）寫出上面的事，意在給同修一點借鑑。雖說現在沒有輔導站了，叫協調人，可性質是一樣的。同修說：「你放心，沒事。」我知道同修做事不少，很多項目他是主力，手裡有這些錢用時方便。可我一直覺得同修手裡有這些錢危險，也想找機會再交流。可是，後來聽說這個同修突然被病業迫害走了，我難過好久。不管是不是還有別的原因，但這件事確實是漏，舊勢力就是毀人的，有漏就迫害你。

這應該是一個教訓，寫出來與同修交流。