【正見網2026年03月08日】
二十多年來，我們講真相的工具一直在跟著技術的變化而更新——從最早的印刷傳單、刻光碟、貼不乾膠，到後來的真相簡訊、彩信、真相郵件，再到利用網際網路平台進行傳播，從來沒有停過。
但最近兩三年，我越來越強烈地感受到一個問題：世界傳播信息的方式又變了，而且變得很快，這一次我們好像沒有完全跟上。
在開始之前我想先做一個說明：這個系列文章主要是寫給海外的學員看的，特別是有條件使用海外社交媒體平台的年輕學員。文章裡談到的平台註冊、內容發布、帳號運營等，都是在海外網絡環境下進行的事情。國內的學員由於安全環境不同，請不要因為看了這些內容就貿然去做類似的操作。國內學員能發揮的作用更多是在內容素材的提供和策劃方面，具體的線上操作應該交給海外的學員來完成。
人們現在怎麼看東西
我想先說幾個數字，可能很多同修平時不太關注這些，但了解一下會有幫助。
截至2024年，TikTok的全球月活躍用戶已經超過15億。YouTube Shorts（也就是YouTube的短視頻功能）每天的播放量超過700億次。不只是西方年輕人，海外華人群體也深度捲入了這個潮流——很多二三十歲的華人留學生和年輕移民，日常獲取信息的首要渠道就是TikTok和小紅書，而不是去打開某個網站或者在谷歌上搜索。
美國皮尤研究中心在2023年的一項調查顯示，在18到29歲的美國年輕人中，超過三分之一把TikTok當作獲取新聞的常用渠道。谷歌自己內部的數據也承認，年輕用戶中有相當比例的人在需要了解一件事的時候，第一反應不是去谷歌搜索，而是去TikTok上找。
這意味著什麼？意味著對這一代人來說，如果一件事在短視頻平台上不存在，那它在他們的認知裡就接近於不存在。
據我了解，目前在TikTok等主流短視頻平台上搜索和我們相關的關鍵詞，結果往往讓人很不安。要麼是內容非常少，要麼出來的是中共那邊製作的歪曲信息，偶爾有一兩條正面的內容，製作質量和表達方式也跟平台的主流風格差距很大，很難吸引一個普通用戶停下來看完。
換句話說，在當今世界最大的信息廣場上，我們幾乎是缺席的。
我們做了很多，但還有一塊空白
我這樣說絕對不是否定大家已經做的事情。過去二十多年，同修們在講真相方面付出的努力是巨大的，成果也是有目共睹的。明慧網常年不間斷地記錄和報導，正見網上大量高質量的文章，各地的真相展板、遊行、徵簽活動，面對面講真相、打真相電話——每一種方式都在發揮著不可替代的作用，很多眾生就是通過這些方式了解了真相。這些事情過去要做，現在要做，將來也要繼續做。
我想說的是，在這些之外，還有一塊很大的空白地帶是我們目前沒有覆蓋到的，那就是短視頻。
有的同修可能覺得，這不就是幾十秒的小視頻嗎，能講清楚什麼？我一開始也有過類似的想法。但後來我仔細想了想，其實我們的傳單也只有一張紙那麼大的信息量，一通真相電話可能也就幾分鐘，關鍵不在於單次傳遞了多少信息，而在於能不能在那個短暫的接觸中讓對方產生興趣、觸動他的心，讓他願意繼續了解更多。從這個角度看，短視頻和傳單、電話在本質上是一回事——都是一個「入口」。區別在於，一張傳單一次只能遞給一個人，一通電話一次只能打給一個人，而一條短視頻被平台推薦之後，可能在幾天之內被幾萬、幾十萬甚至上百萬人看到。
這不是誇張。短視頻平台的推薦機制和傳統媒體完全不同。你不需要有很多粉絲，不需要有名氣，甚至不需要有任何基礎——只要你的內容能打動人，算法就會把它推送給越來越多的用戶。一個昨天才註冊的新號，發出的第一條視頻就獲得幾十萬播放量，這在TikTok上並不罕見。對於我們來說，這是一個非常有利的條件——因為我們不缺有力量的內容，我們缺的是把這些內容送到人面前的管道。
關於一些顧慮
在這裡我想回應幾種可能存在的想法。第一種是覺得短視頻平台太雜、太亂，我們不應該摻和到那些東西裡面去。我理解這種感受，那些平台上確實有大量亂七八糟的內容。但仔細想想，我們辦的報紙也在報攤上和那些八卦小報擺在一起，我們做的網站也在網際網路上和各種亂七八糟的網站共存——我們從來沒有因為環境不純淨就放棄過一個傳播渠道。平台只是一個工具，一個場所，世人在哪裡我們就應該去哪裡找到他們。
第二種是覺得短視頻「太淺了」，承載不了嚴肅的內容。這其實是一個誤解。短視頻「短」不等於「淺」。一段60秒的視頻如果精心構思，可以非常有力量。你回想一下，人的記憶中往往留下最深印象的是那些具體的畫面和片段，而不是長篇大論。一個迫害親歷者用平靜的語氣講述自己的遭遇，鏡頭就對著他的臉，60秒，不加任何修飾——這種內容的衝擊力可能超過一篇上萬字的報導。當然，短視頻不能替代深度的內容，但它可以把人領進門，讓他對這件事產生興趣和關注，然後再引導他去看更完整的資料。
第三種是年紀稍大的同修覺得自己學不會這些新東西。我非常理解這種顧慮，我自己一開始也覺得很陌生。但實話說，現在的短視頻製作工具已經非常「傻瓜化」了，比十年前學做網頁、學刻光碟容易多了。而且這件事情不一定非得每個人都親自操刀——有技術基礎的年輕同修負責製作和運營，其他同修可以在內容策劃、素材搜集、翻譯校對等環節參與配合，這完全可以是一個團隊協作的項目。
一個值得認真考慮的可能性
最後我想說一點稍微遠一些的東西。
在這裡我要先說明一點：即使完全不考慮下面要談的這種可能性，僅憑短視頻對海外傳播的現有價值，就已經足夠構成我們投入的理由。下面談的只是一個額外的考量維度，不是預測，也不是我提出這個建議的唯一依據。
近些年國際局勢的變化大家都看在眼裡——科技脫鉤、經濟壓力、外交對抗，種種因素疊加在一起，中國社會內部的張力也在持續積累。沒有人能準確預測未來會怎樣，但有一個可能性是值得我們認真考慮的：如果在未來某個時刻，防火牆出現重大的鬆動甚至失效——不管是因為技術原因、政策變化還是社會動盪——那時候會發生什麼？
很可能在短時間內會有大量中國大陸網民湧入海外網際網路。他們會去哪裡？他們最先接觸到的內容會是什麼形式的？
幾乎可以確定，是短視頻。因為短視頻不需要翻譯，不需要用戶有任何預備知識，不需要他主動去搜索什麼關鍵詞——只要打開平台，算法就會把內容推到他面前。如果到那個時候，我們在主流短視頻平台上有大量製作精良、內容真實、容易理解的視頻內容，那它們就會自然而然地被推薦給這些新用戶。這將是一個前所未有的講真相窗口。
反過來，如果到那個時候我們在短視頻領域還幾乎是一片空白，那麼這些人湧入海外網絡後，最先看到的很可能是各種娛樂內容、商業內容，甚至是已經提前布局的虛假信息。我們將錯過一個可能具有歷史意義的機會。
我不想過度渲染緊迫感。也許防火牆明天就出問題，也許十年後它還好好的，誰也說不準。但在這裡有一個很簡單的邏輯可以幫助我們判斷是否值得投入：如果我們現在就開始做短視頻，而防火牆始終沒有鬆動，我們損失了什麼？只是一些時間和精力，而且這些投入並不白費——因為短視頻本身就在持續擴大我們對海外各族裔受眾的觸達範圍，每一條被看到的視頻都是在講真相。但如果防火牆真的出現變局而我們什麼都沒有準備，那我們錯失的東西是無法彌補的。
這筆帳怎麼算都是值得做的。
結語
我寫這篇文章不是要說服誰立刻放下手裡正在做的事情去拍短視頻，而是想把這個話題正式提出來，讓大家去想一想。傳播的環境確實變了，而且還在繼續變。我們過去從來沒有在傳播方式上落後過——從傳單到光碟到網站到電話，每一步我們都跟上了。現在到了短視頻這一步，我相信我們同樣可以跟上，而且一旦投入進去，我們手裡已有的大量真實、有力、感人的內容，會在新的平台上爆發出超乎想像的能量。
接下來的幾篇文章裡，我會具體談談在哪些平台做、做什麼內容、怎麼做、以及做的過程中需要注意哪些安全問題。希望對有興趣嘗試的同修能有一些實際的幫助。
（待續）
