孔子在《論語》中「唯女子與小人難養也」的真義

道生


【正見網2026年03月23日】

儒家的《論語》中有不少章句被誤解。一些被誤解的章句,因為簡單易記,耳熟能詳,有時甚至還被人們當成了口頭語,成了或多或少接觸過儒家學說的中國人潛移默化的思想屏障。魔鬼則利用著這些誤解,阻礙人們認識真正符合聖者原意的智慧,干擾著人們回歸傳統、回歸善良。因此,有必要破除這些障礙,為大法的法正人間貢獻正法的力量。

學習聖者的智慧有一個重要的基點是「善」,他蘊涵在《大學》裡:「大學之道,在明明德,在親民,在止於至善。」這其實是在告訴人們,學習聖人覺者的智慧要以「善」來衡量。也就是說,我們在學習聖人覺者的智慧時,如果悟出來的道理違背了「善」念,往往意味著得到了錯誤的答案,已經走向了相反的方向。

本文要討論的「唯女子與小人難養也。」就是一個典型的例子。現在很多的人認為,這句話的意思是說「孔子認為,唯獨女人與小人難以教養」。因此,儒家思想重男輕女,歧視女性!?

這可不是個小事情,若按十億人男女各一半的比例來算,如果普遍都是這樣的理解,那五億女性就會帶上有色眼鏡來看待傳統的儒家文化,要是反對起來那就太糟糕了!!可是因為這句話如此簡單,從字面上理解的確也是如此,因此,如今很多人認為就是這個含義。的確,若按現在的規範詞彙、語法邏輯來理解,用如今人們接受的「人人平等」的標準來衡量,它顯然是存在性別歧視的。

問題是人們普遍讀出的這個含義可不一定是孔子的本意。為甚麼呢?因為這是人們脫離了作者當時的歷史背景,當時的用語習慣、用語規範,採用事後自己所處時代的用語習慣、用語規範去理解孔子的原話導致的!是由於時代的變遷,人們的用語習慣、用語規範發生了變化,因此才產生了歧義。

既然時過境遷,那如何理解才能符合孔子的原義呢?方法當然是從原文的內涵中去體會,運用孔子在《論語》中反覆強調了兩次的:「吾道一以貫之」的一致原則,進行合理解析,可以得出「至善」的結果。

產生誤解的關鍵原因在於《論語》中對「女」、「子」二字的運用,文中的用法不同於後來人們的用法習慣。在我看來這種用法的改變,可能在秦始皇時期就發生了,因為當時發生了「車同軌、書同文」一統天下的重大歷史事件。

我們不妨嘗試通讀全文,嘗試歸納總結其中的用語習慣。此時,你會發現「女」、「子」這兩個字在《論語》裡的人物對話、發言中出現時,往往用於表示人稱代詞。文中的「女」字,它的涵義類似於現代漢語中的「你」,或者說古代的「汝」。「子」字,則通常用來表達「他」或者「你們」、「弟子」、「孩子」、「女兒」、「老師」等。

舉個例子,〈為政篇第二〉中的【子曰:「由,誨女知之乎!知之為知之,不知為不知,是知也。」】這裡的「女」就是「你」的意思。

《論語》中的「女」字有沒有用來表示女性的呢?當然有!有意思的是,我只查到了一處,【〈微子篇第十八〉齊人歸女樂,季桓子受之,三日不朝,孔子行。】很明顯,這個女字不是出現在對話中,而是一次事件的描述。加上「季桓子受之,三日不朝」,因此,這裡應理解為女性。

至於「子」字呢,前面說了,它也不一定就表示男子,例如,〈公冶長篇第五〉中的【子謂公冶長:「可妻也,雖在縲紲之中,非其罪也!」以其子妻之。】這裡的「以其子妻之」的「子」就表示孔子的女兒(孩子)。

也就是說,如果我們採用《論語》本身所體現出來的原本字義和實際用法來理解,就會發現「唯女子與小人難養也」這句話的涵義是「唯有你這樣的弟子與小人難以教養」。而不是「唯有女人和小人難以教養」。關鍵是,這樣解析出來的含義顯然更加「善良」,而不是通常所認為的那樣,存在著對女性的偏見。

由此可見,更接近「唯女子與小人難養也!」的真義是「唯有你這樣的弟子與小人難以教養!」而不是如今被人們普遍誤解的「唯有女子和小人難以教養!」

如果我們結合《大學》中的「在親民」章句,也就是待人如親的原則,還可以將「子」字理解為「孩子」,這樣我們就得出了「唯有你這樣的孩子與那些長不大的小人難以教養」的更近一步的涵義。

為了避免斷章取義,有必要把完整的相關章句給出。它出自〈陽貨篇第十七〉【子曰:「唯女子與小人為難養也,近之則不遜,遠之則怨。」】給出我的翻譯:【孔子說:「唯有你這樣的孩子與那些長不大的小人難以教養,親近了則會不遜,遠離了則有怨氣。」】

值得我們注意的是,如果「唯女子與小人難養也」這句話從秦始皇時期開始就被大家誤解。那麼,還有多少聖者的智慧被人們誤會了呢?就像現在,如同好鬥的公雞一般的中共邪黨在拚命反對的「真善忍法輪大法」,你是否認真用心的了解為何它如此邪惡的反對善良?還是不假思索的就盲從了魔鬼的謊言?

為了更有說服力,我特意把《論語》中用「女」字表示「你」的章句整理出來,有興趣的朋友不妨看看。

請注意,從原文原字來體會容易得出真義,別人的理解不一定就是正確的。尤其是現在那些無神論偽儒學專家的胡說。至於如何判斷自己的理解是否準確,我的秘訣是《大學》裡提出衡量正確與否的標準——「善」。此外,作為大法弟子,我還有更高的衡量標準,他來自法輪大法——「真善忍是衡量好壞人的唯一標準。」在真善忍的淨土裡做個善良的好人,遠比假惡暴中共邪黨的鬥爭邪說教唆出來的壞蛋整天惴惴不安,更幸福更快樂!

《論語》中用「女」字表示「你」的章句如下:

〈為政篇第二〉【子曰:「由,誨女知之乎!知之為知之,不知為不知,是知也。」】

〈八佾篇第三〉【季氏旅於泰山。子謂冉有曰:「女弗能救與?」對曰:「不能。」子曰:「嗚呼!曾謂泰山不如林放乎?」】

〈公冶長篇第五〉【子貢問曰:「賜也何如?」子曰:「女器也。」曰:「何器也?」曰:「瑚璉也。」

子謂子貢曰:「女與回也孰愈?」對曰:「賜也何敢望回?回也聞一以知十,賜也聞一以知二。」子曰:「弗如也,吾與女弗如也!」】

〈雍也篇第六〉【冉求曰:「非不說子之道,力不足也。」子曰:「力不足者,中道而廢,今女畫。」子謂子夏曰:「女為君子儒,無為小人儒。」

子游為武城宰,子曰:「女得人焉爾乎?」曰:「有澹臺滅明者,行不由徑,非公事,未嘗至於偃之室也。」】

〈述而篇第七〉【葉公問孔子於子路,子路不對。子曰:「女奚不曰:其為人也,發憤忘食,樂以忘憂,不知老之將至云爾。」】

〈先進篇第十一〉【子畏於匡,顏淵後。子曰:「吾以女為死矣!」曰:「子在,回何敢死!」】

〈衛靈公篇第十五〉【子曰:「賜也,女以予為多學而識之者與?」對曰:「然,非與?」曰:「非也,予一以貫之。」

子曰:「由也,女聞六言六蔽矣乎?」對曰:「未也。」「居!吾語女。好仁不好學,其蔽也愚;好知不好學,其蔽也盪;好信不好學,其蔽也賊;好直不好學,其蔽也絞;好勇不好學,其蔽也亂;好剛不好學,其蔽也狂。」

子謂伯魚曰:「女為《周南》、《召南》矣乎?人而不為《周南》、《召南》,其猶正牆面而立也與!」

宰我問:「三年之喪,期已久矣!君子三年不為禮,禮必壞;三年不為樂,樂必崩。舊谷既沒,新谷既升,鑽燧改火,期可已矣。」子曰:「食夫稻,衣夫錦,於女安乎?」曰:「安!」「女安則為之!夫君子之居喪,食旨不甘,聞樂不樂,居處不安,故不為也。今女安,則為之!」宰我出,子曰:「予之不仁也!子生三年,然後免於父母之懷。夫三年之喪,天下之通喪也,予也有三年之愛於其父母乎!」】

〈陽貨篇第十七〉【子曰:「唯女子與小人為難養也,近之則不遜,遠之則怨。」】

《論語》中用「子」字表示孩子(女兒)的章句,如:

〈公冶長篇第五〉【子謂公冶長:「可妻也,雖在縲紲之中,非其罪也!」以其子妻之。子謂南容:「邦有道不廢;邦無道免於刑戮。」以其兄之子妻之。】

 

添加新評論

今日頭版

典籍

神傳文化網專題