【正見網2006年03月30日】
胡錦濤為首的中共繼續鐵碗維持極權統治
胡錦濤上台後，不少中國人對其寄予了希望，希望他能以開放的心態在中國實行民主政治。特別是2003年薩斯爆發期間胡的親民形像為其贏得了人們的信任。但是隨著時間的推移，隨著胡逐漸掌控中共最高權力，人們意識到在維持中共的極權統治方面，胡與其前任們並沒有任何本質的不同，依舊採取著專制、鎮壓、欺騙的鐵碗手段。具體體現在：
一、壓制悼念趙紫陽的活動
2005年1月17日，前中共中央總書記趙紫陽在被軟禁了近十六年後因病在北京的寓所去世。
在八九年天安門事件中，趙紫陽主張用民主和法制的和平方法解決問題，反對用坦克和機槍鎮壓手無寸鐵的學生。其後拒絕承認錯誤而以“分裂黨”的罪名遭中共軟禁。中共對趙的軟禁是中共違反人權、違反人性、違反道德的又一個佐證。
對於如何評價趙紫陽，加拿大維多利亞大學中國研究與亞太關係客座教授吳國光如是說：古人云：上者立德，次者立功，再次立言。對於中國的政治制度民主化轉型，趙紫陽三者皆立：1989年以身殉道，是立德；1986年到1989年推動政治改革，是立功──當然，這是未竟之功（至於經濟變革方面，趙紫陽更是為中國立下了不朽功業。）他關於政治制度變革的持續思考與論述，對於人們理解中國政治制度及其轉型具有深刻的智慧啟迪，是立言。
外界更是盛讚趙紫陽為第一個放下屠刀、切實追求民主和法制的中共最高當權者，而趙紫陽的去世，標誌著一個時代的結束，這個時代就是人們希望通過中共內部改良的夢幻徹底破滅。
就是這樣一位象徵著中共良心的老人的去世，中共卻害怕再次引起民間的抗議浪潮，不僅對中國媒體和網際網路報導和評論趙的去世進行限制，而且還限制外國記者赴八寶山採訪趙紫陽遺體告別儀式。中國官方新華社只發表了一條僅六十個字的消息，既沒有提到趙紫陽生前的職位，也沒有配發死者的照片，但是卻特別指出在89年的政治風波中他犯了嚴重錯誤。這再次凸顯中共拒絕為自己所犯下的滔天罪行承擔罪責。而在中國境內可通過衛星接收的數家外國電視新聞台在播報趙紫陽去世相關消息時也遭封鎖。至少上百名試圖前去趙紫陽住所參加弔唁活動的人士被公安傳訊或遭毆打。十多人在其去世後遭軟禁，其中包括中國著名異議人士劉曉波，前《戰略與管理》雜誌主編餘世存等。外國媒體被禁止在趙紫陽北京住所前拍照。
此外，29號的遺體告別儀式也遭到了中共嚴格監控和限制。具體表現為：
告別儀式的場地小員警多。趙紫陽的遺體告別儀式沒有被安排在八寶山寬敞的北苑禮堂舉行，而是安排在場地狹窄的南苑。員警封鎖了從北苑到南苑的通道，沒有出席證的人不僅被拒之門外，還被員警驅散。從永定路到八寶山，沿途都是公安武警和便衣。但仍然有約2000人參加了遺體告別儀式。
花圈一樣，悼詞一樣。為了壓低遺體告別儀式的規模，有關單位費盡了心機。中共出席遺體告別儀式的代表只有王鋼，賈慶林等幾個人。靈堂外面完全沒有擺花圈。靈堂內的花圈，都是一個規格，直徑一米左右，沒有大花圈。花圈的上款都是一模一樣的：“沉痛悼念趙紫陽同志“，沒有任何人可以表示自己和死者的關係或者對死者的特別關注。
降低規格，嚴密控制。按照趙紫陽曾經擔任的職務，應當有中共中央、國務院送的花圈，但是都沒有。排在第一個的是中共中央公廳，排在第二個的是國務院辦公廳，第三是中組部，也就是還承認趙紫陽是一個黨員，承認他在中共中央和國務院工作過，但不承認他是領導人，所以由辦公廳送花圈。
與國內的低調和壓制相反的是，海外媒體以重要篇幅對趙紫陽的去世進行了報導，並組織了廣泛的悼念活動。美國國家廣播公司（ABC）網站，紐約時報、華盛頓郵報，BBC, 法廣等各大媒體以大篇幅報導了趙紫陽病逝的消息。
1月23日，美國西雅圖中國民主聯盟等民運團體在中國城慶喜公園舉行了悼念趙紫陽的活動。當日在浩然亭的牌匾下，懸掛著趙紫陽的巨型照片及標語、花圈，現場氣氛肅穆。中國民聯西雅圖代表金秀紅致詞說，趙紫陽在六四期間拒絕屠殺學生，隨後即被中共判為“分裂黨”的罪名而被軟禁。趙紫陽三個字已和六四天安門真象有著不可分的關聯。她呼籲人們衝破中共的禁錮及封鎖，不要害怕xx黨，公開的悼念趙紫陽。
西雅圖當地的大赦國際中國人權問題代表唐・克利非表示，中國目前控制宗教信仰活動、掩蓋六四屠殺真象、控制資訊自由及禁止言論自由，侵害少數民族人權等，不僅違反國際人權法，甚至違犯了中國本土的法律。中國共產政權用“干涉中國內政”、“統一及穩定大於一切”為藉口來逃避它所應負的責任，並利用挑起中國人民民族主義、愛國主義的情懷來轉移問題的焦點。這種逃避責任的態度正可從它拒絕公開趙紫陽的死亡看到。
1月29日下午，在美國首都華盛頓DC市中心國家廣場（National Mall），由北美其它各大城市、澳洲、歐洲、亞洲、台灣、香港等約二百個各界團體，聯合共同發起舉辦“悼念紫陽，告別中共”國際大集會，以表達對趙紫陽先生的懷念和告別中共的願望，要求給趙紫陽一個公正的歷史評價，並抗議中共用暴力限制民眾自由追悼趙紫陽。
美國的《華盛頓郵報》在趙紫陽的遺體告別儀式後，發表了一篇題為《一名改革者的輓歌》的社論。社論說，上周六在北京展開的場景幾乎是中國幾十年前發生過的場景的翻版。在此之前的經濟改革已經徹底顛覆了中國名存實亡的共產主義制度，使這個國家向世界敞開了大門。 趙紫陽是令中國改變、走向富強的自由化運動的設計師之一，但在上周六為他舉行的遺體告別儀式卻受到當局嚴密操控，家人無權置喙，數百名弔唁者不准進入靈堂，數十名趙紫陽的支持者被扣押。悼念儀式上，沒有人致悼詞；新華社發出的簡短報導中，仍然堅稱趙紫陽在1989年犯下“嚴重錯誤”。而他的錯誤就是拒絕使用武力血腥鎮壓1989年的民主運動。
《華盛頓郵報》的社論指出，這是一個孤立、虛弱的極權政權的典型表現，這個政權害怕任何一條極其細微的對社會控制的裂縫都會導致自己的崩潰。從趙紫陽的葬禮可以管窺胡錦濤的團隊如何看待自己：他們仍受到八九民運及當時天安門廣場上的學生、工人要求自由、民主的聲音的威脅，因此不肯為一名拒絕鎮壓民運的黨政領導人舉行一場正規的葬禮。 社論指出，在中國已經有成千上萬的人走出國門，有成千上萬的人為外國公司工作，有數百萬線民的今天，中國政府認為他們對一位前總理逝世的新聞實行封鎖仍然是有效的。
社論最後說，胡錦濤正在賭博，他認為上個世紀五十年代在中國推行的史達林式的極權統治的政治策略在21世紀的中國仍然是可行的。胡錦濤這樣做，他自己是冒了一個“犯有嚴重錯誤”的風險，而這個罪名，是他錯加給趙紫陽身上的。
二、實施大抓捕和封網防止《九評》傳播
《九評》的發表，完全切中了中共的死穴，讓中共惶恐不安。然而，胡錦濤等中共領導人卻不願對中共的歷史進行反思，反而採取了大抓捕和封網等措施防止《九評xx黨》的傳播。這同壓制悼念趙紫陽的活動一樣，表明中共為了維持其搖搖欲墜的政權，無所不用。這恰恰是一個政權極度虛弱的表征。
三、重申“鐵碗政治理論”鎮壓民間維權運動
2005年5月19日，在政治局討論“保先教育”的主題會上，胡錦濤做了《打一場沒有硝煙的人民戰爭 ──阻止美國、歐洲在中國周邊國家發動顏色革命，粉碎美國在中國搞顏色革命的企圖》的講話。胡講話中發布三項嚴控令：一要嚴控所有媒體。二要嚴控四種人：鼓吹資產階級自由化分子；搞維權運動分子；法輪功分子；ＮＧＯ非政府組織，三要對全國出版界進行清理整頓。他特別提出“對維權活動，一露苗頭，就要消滅在萌芽狀態，決不允許任何人打著維權旗號向我們黨發難。”
7月25日，在政治局確定十月在京召開五中全會的政治局會議上，胡錦濤重申要嚴加監控和打擊“四種人”，並對發生在全國的維權活動作了具體指示，“要準備兩手，屬於經濟問題要做妥協，儘量予以解決，對於政治問題，決不手軟，要嚴格取締，決不能形成氣候。”實際是對處理和鎮壓維權活動再升級。
胡錦濤的上述講話，都作為中共中央檔下發省部級 ，五一九講話縮寫本還下發到縣團級。《人民日報》7月28日還配合下發中央文件，發表評論員文章，將鄧小平的“鐵碗政治理論”進一步發展，提出“發展是硬道理，穩定是硬任務”。
“維權”顧名思義就是要維護自己的權利，它興起於21世紀初，在2005年由於一些知名律師和學者的參與，從而達到了一個新的起點。民間為甚麼要維權？自然是因為自身的權利被剝奪了，而且申訴無門，所以才要自己維護自己的權利。眾所周知，在中共統治下的當代中國，地方各級政府、利益集團與被剝奪的當地農民、下崗工人到了“讓你活下去，就是要我的腦袋”的地步。賣一家國企、修一座發電廠，從村、鄉、縣、地到省，官員們就可分到幾十萬、上百萬、上千萬甚至上億的金錢，而投資人獲得的更多，那麼農民和下崗工人只能依靠自身維護自己的權利。而那些獲利者同樣為了自身的利益，對失去一切的農民、下崗工人能不往死裡打和殺嗎？
據英國的BBC報導，過去十年中國有6600萬農民喪失了自己的土地，而政府官員卻從中漁利，肥了腰包。民眾對xx黨官商勾結、貪污腐敗的不滿情緒已經到了沸點，為了維護自身權益，近年來農民開始跟中共的橫徵暴斂進行抗爭。統計顯示，僅2004年，中國各地就有300萬農民參與了各種示威和抗議活動，其中包括四川萬州縣，漢源縣，陝西榆林和河南中牟縣的幾次嚴重衝突，人數多達數十萬。
而胡在2005年的指示猶如尚方寶劍，使各地既得利益者們加大了對民間維權活動的鎮壓力度，甚至釀成了血案。典型案例是廣州太石村村民要求民主的運動和廣東汕尾東洲村民抗暴流血事件。廣東太石村和汕尾事件都起因於土地交易中的黑箱作業和腐敗問題。
2005年7月廣州番禺區太石村村民提出了罷免貪污村官的動議。大陸的郭飛雄、王怡、范亞峰、高智晟、溫克堅等律師和學者也逐漸介入和關注這一維權行動，而這使得中共當局感到格外恐懼。為了鎮壓太石村的維權運動，廣東番禺地方當局多次出動數百警力毆打村民，搶劫帳本、抓捕維權人士和村民代表；當局還僱傭黑社會歹徒砸車、揮舞棍棒匕首，圍毆追堵前往太石村的律師、維權人士和外國記者。在持續數月的抗爭中，民間的和平理性和官府的暴力野蠻形成鮮明對照。雖然太石村罷免村委會主任的民主選舉，在當局暴力和各種卑劣手段威逼下，最後以流產告終，但它向世界證明了中國老百姓非常渴望民主，這種願望是任何力量也壓不住的。而中共政權將其黑社會化徹底公開。同時對太石村的鎮壓也將中共導演的虛假的農村鄉鎮選舉徹底揭穿，讓國際社會對中共在農村的鄉鎮選舉的“幻想”破滅。
在10月中共召開五中全會期間，北京警察大肆逮捕上訪群眾，至少兩千人被捕。而在此期間，一名去太石村採訪的英國記者以及陪同的人大代表也被打傷。而在太石村事件成為國際媒體追蹤的焦點後不久，廣東汕尾又發生了繼六四之後、震驚中外的武裝警察開槍射殺民眾事件。
汕尾慘案起源於“廣東十大建設工程”之一的汕尾核電廠選址征地，官商再次勾結掠奪農民土地。根據報導，各級官員貪污腐敗侵吞了兩億多的賠償款項，而失去土地的村民得不到合理補償，在多次上訪、申訴得不到回應的情況下，村民搭棚阻撓電廠工地開工。
12月6日，當局派出數千軍警和坦克包圍汕尾東洲村，公然開槍射殺抗議民眾，導致數十人死亡。流血鎮壓發生四天後，中共喉舌新華社首次打破沈默，稱村民為“暴民”，並定性為“極少數人挑起的打、砸、燒嚴重違法事件”，公開為地方政府的屠殺行為撐腰。
上述事件再次表明中共當局從不曾改變其暴虐的本性，視人命如草芥。而只有一個虛弱、擔心會隨時垮台的政府才會如此對待自己的百姓。
四、轉嫁危機，制定反分裂法，進行核武威脅
胡領導下的中共，為了轉嫁國內日益強烈的危機，決定打“台灣牌”。針對台獨問題，中共不思從內部進行政治體制改革，反而於2005年3月通過“反分裂法”，引起了國際社會特別是海外華人僑界的廣泛抗議。3月26日，台灣百萬民眾舉行反對“反分裂法”大遊行。之後，中共暫時改變態度。4月，以高規格接待台灣國民黨前主席連戰訪問中國大陸。5月，再次接待親民黨主席宋楚瑜訪問大陸。但台灣執政且主張台獨的民進黨絲毫不為所動。
5月，美軍加強關島太平洋基地戰鬥力，包括部署三架“全球鷹”無人偵察機，12架空中加油機，6架B-2轟炸機和46架F-15戰鬥轟炸機。同時增派2400名官兵移防關島。
7月，中共國防大學少將朱成虎在香港聲稱，為了解決台灣問題，中方不惜以西安以東城市遭毀滅而打一場核戰爭。此言一出，再次引發國際社會以及中國大陸民眾一片憤怒之聲。
9月，美國副國務卿佐立克敦促中國改變政治體制，向民主政治轉化，並且預言中共一黨專制不可能持久。這是至今為止美高層對中共政權的最明確表態。
在美國以軍力壓制中共勢力的同時，國際社會也認識到，台海兩岸之爭究其根源，乃是民主與獨裁之爭，自由與專制之戰，並逐漸認清以台灣民主反制中共獨裁的重要性和可行性。
而在台灣內部，儘管朝野在兩岸關係政見上有分歧，但對兩岸專制自由之分持共同看法。台灣政府多次明確表示，兩岸之間最大矛盾不在於政治分離，而在對民主制度與生活方式的選擇。在中國沒有實施民主選舉，軍隊沒有國家化，人民沒有充分言論自由、宗教自由之前，兩岸不可能政治整合。在野的國民黨主席馬英九也明確表示，“六四不翻案，統一不能談。”
五、禁止言論自由，打壓知識份子
胡溫上台後，大力整肅媒體、加強封鎖網際網路、瘋狂打壓良心記者、律師、維權知識份子。其抓捕的異議人士居然相當於江XX時期十年的總和！胡錦濤的用意很明顯，就是打壓知識份子、以物質利益拉攏工農，企圖以一種類似毛時代平均主義的手法緩解社會壓力，愚弄民眾，避免廣大弱勢群體的強烈不滿情緒被知識份子引到中共身上。
江XX執政十五年，能夠維持腐而不敗的一大原因就是極力籠絡知識份子，構築了官僚特權、紅頂奸商、知識份子“精英”三角聯盟。江籠絡知識份子的措施，除了大幅提高知識份子的待遇外，就是准許知識份子享有一定程度的言論自由度，讓知識份子“出出氣”，“自我陶醉”。實際上，在江時代，除了“六四”、“法輪功”等少數“敏感”話題以外，很多今天被胡錦濤嚴禁的觀點當時都可以公開發表，尤其是學術性的文章。江治下，劉軍甯、曹思源等自由派學者甚至可以出版多本著作，宣揚自由民主憲政，今天看來簡直是奢侈。胡錦濤上台之初，迫不及待的停播《走向共和》、封殺《往事並不如煙》、《中國農民調查》……不僅容不得半點“自由化”言論，多一點真相的東西其都不能容忍，甚至為此封殺了純學術類中立網站“維琪百科”，導致學者搜集資料極為不便，此舉引起了知識份子的普遍反感。
此外，胡錦濤加強了對輿論的控制，加強了對記者編輯瘋狂打壓，直接損害了知識份子的群體利益，這導致越來越多的編輯、記者、律師站出來公開反抗。
六、暗箱操作意圖鞏固權力
10月8日至12日，中共十六屆五中全會在北京召開。集中國3個最高職位於一身的胡錦濤試圖通過這次會議鞏固其權力，即希冀將自己的親信安插在上海，弱化江派的影響力。會議表面是討論第11個5年規劃，但實際上卻充滿了權力角逐。其結果是胡錦濤並未在人事安排上與“江家幫”達成妥協。四天的會議之後發布的公報，充滿了各種妥協的斧鑿痕跡，充滿著“精神分裂”的現象。
這次會議“精神分裂”的問題最嚴重的地方當數中共中央對2001至2005年中共“第十個五年經濟計劃”（以下簡稱“十五”）的評價。一方面大會公報指出“高度評價‘十五’時期我國經濟社會發展取得的巨大成就”，但另一方面，中國官方新華網旗下文章卻將“十五”時期的社會問題毫不猶疑的點了出來“一場突如其來的非典疫情，讓我國危機管理方面存在的問題暴露無遺。不斷拉大的城鄉差別、區域差別，嚴重製約經濟社會更快的發展。不少地方在發展中單純追求增長規模，經濟質量和效益低下，生態環境遭到極大破壞。重大安全事故接連發生，安全事故損失已占全國ＧＤＰ的2.5%”。
這表明中共內部矛盾重重，胡錦濤雖然可以鐵碗治百姓，卻沒有勇氣鐵碗治黨。
胡錦濤鐵碗統治的後果
胡錦濤的鐵碗統治恰恰表明了中共政權的虛弱，其後果只能是加快中共滅亡的速度。
中國問題專家程曉農指出：“中國之所以頻繁發生這類衝突，揭示了一個很深刻的問題，那就是政府和老百姓已經形成了水火不相容的關係，已經成為人們的敵人。”他說：“今天中共這個政權能夠維持下去，靠的不是老百姓的擁護，而是靠地方官員拿著槍鎮壓老百姓來維持。所以當貪官污吏和老百姓發生衝突時，中央政府一定是袒護貪官污吏。太石村事件也是這樣，我相信，今後再有類似事情發生，結果還是差不多。”還有評論人士指出，“汕尾事件”再敲中共喪鐘，也再次提醒國人，唯有放棄對中共的幻想，徹底拋棄中共，才能使中國民眾免於遭其屠殺的厄運。
