【正見網2011年06月20日】
漢代的何敞，擔任交趾刺史時，巡行至蒼梧郡的高要縣，夜裡宿於鵲奔亭。
這天，將近半夜時，有一女子從亭子的樓上走下來，對他道：「我姓蘇名娥，字始彭，本是廣信縣修裡地方的人。早喪父母，又無兄弟，丈夫也早亡，家中只有各種繒帛一百二十匹，和一名婢女，名叫致富。我孤窮羸弱，為了生計，想到鄰縣賣繒，便從本縣的王伯那裡，租借了牛車一乘，所載貨物共值錢一萬二千文。
我和婢女致富，趕著車，於前年四月十日，到此亭外。當時天色已晚，行人斷絕，不敢前行，便留住於此亭。致富突然肚子疼，我就前往亭長（《漢書》：「大率十裡一亭，亭有長。」亭長是當時的地方官）住的屋子去，想向他要些熱水給婢女喝，並取個火。亭長名叫龔壽，聽了我講述了情況後，心中起歹意。操刀執戟，來到車旁查看，見我確係勢單力薄後，問我：『夫人從何而來？車上載的是什麼東西？丈夫在哪裡？為何獨自出行？」我回答道：「你何必問這些？」龔壽便拉住我的胳膊，要姦污我。我不答應，龔壽就用刀刺我，我立刻死了。他又殺死了婢女致富。龔壽在樓下掘了個坑，把我和致富埋了，取走財物，殺牛燒車，車槓和牛骨頭都扔進亭子東邊的枯井中。我死的慘痛，無處控告，所以來投訴於明使君。」
何敞剌史道：「我想發掘、驗看你的屍首，不知有何為證？」女子說：「我上下都穿著白衣，青絲鞋子，還沒有朽爛。」
第二天，何敞便派遣吏員，逮捕龔壽。審問後，龔壽俱都招認。何敞又交付廣信縣衙驗問，兇手與蘇娥所說，二者相同。便收捕了龔壽及其父母兄弟一齊入獄。
何敞認為：龔壽作為地方官，職位雖小，但心地實在太過歹毒。便呈表上奏朝廷：「龔壽殺人，按正常律令不應滅族。但龔壽為惡，隱蔽經年，王法所未能得。而鬼神自己投訴，此案，人神共憤，千載難遇。請朝廷批准：將其全家斬首，這樣陽陰合力，以助陰誅（陰間官吏要殺他，我們幫助陰司，以達其功）。」
皇上答覆批准了何敞刺史的奏章，立即執行。
正是：
為官不可貪淫，
歹毒虐殺平民；
長期逍遙法外，
致使人神共憤！
類此邪惡勾當，
中共屢屢頻頻，
罪行擢髮難數，
天意滅彼至盡。
大限就在眼前，
趕快三退保命！
(事據《還冤記》)
