這滿身的楔子從何而來

十年前，H同修遽然離世，死狀悽慘。近日，同修們交流時，偶然談到H同修，依然覺的痛心惋惜。感嘆之餘，某同修談到：當時發正念呼喚H同修主元神回來時，看到H同修的身體上被打滿了楔子，而且還在繼續往身上打，一直到脖子下。H同修的主元神就站在自己身體的旁邊，無奈的看著自己的身體被打滿楔子，直到脖子時轉身默默離去。固然，同修看到的只是自己所在層次上的展現，但既然看到了，就有要我們悟，要我們思考的地方。

這一幕已經過去十年了，現在說起來，忽然想到一個問題：這滿身的楔子究竟代表著什麼？這滿身的楔子從何而來？

有的說，這是H的業力太大，自己解脫不了了；有的說，H最後那兩年人心都出來了，妒忌心、爭鬥心、怨恨心、色心，各種心，每顆心都是一個楔子；還有的說，H爭當協調人如何如何。自己雖說不常在家，可回來時候，這樣的議論也是時有耳聞，而且自己也是議論過的。至今想來，只有慚愧。

某同修還談到，在H同修離世前不久，她曾經看到一群神跪在她身邊，懇求她救救他們的主（H同修），可她去找H交流時沒交流通。我不清楚沒交流通是什麼意思，也許是沒有共識，沒有意想中的效果吧。由此可見，H同修離世前已經處在很危險的境地了，她的世界的神已經看到他們主的危險了。

回到問題本身，這滿身楔子究竟代表什麼？又是從何而來？也許，前面說的都有一些，而且占了相當大的比例。因為，在離世前，H同修的修煉狀態確實如此，時間拖的還長。可我現在覺的還不只是這些。大法修煉畢竟不是過去那種小法小道的修煉，個人業力已經不是主要因素，基本不存在解脫不了的問題。人心執著多了重了，很有可能被舊勢力鑽空子迫害，這也是有的。可從整體角度看，我想與我們當地每一個與聞其事的修煉者都有關係。

我知道，那幾年，因為誰當協調人的問題，一度在本地造成一些波動，而H同修正是當事人之一。當時情況下，確實有一些同修覺的H人心太重，議論紛紛；也有的同修很佩服H，支持她。現在想，誰當協調人不是問題的關鍵，關鍵是在這個事上同修間產生了間隔。本地同修本來就少，這一來，整體就受到了影響。每個參與其事或與聞其事的同修，都會有個態度。這個態度裡邊，如果參雜了人情好惡，帶著人心議論來議論去，尤其那些負面的東西，是不是也會成為一個個楔子？成為舊勢力迫害同修的藉口？

這些年走了很多同修，說起來往往是負面的多，這個主意識不強，那個法理不清，或者人心重如何如何。包括自己在內，也是如此。現在忽然認識到，自己錯了，錯的厲害。自己哪有資格去議論同修，哪有資格去評判同修？把自己擺放到哪裡了？同修的真實修煉狀態只有師父知道。作為修煉中的人，還是不很精進的修煉人，有時連自己的心還看不清管不住，明知故犯，憑什麼去議論評判別人呢？

H同修是本地最早走出來的那一批學員，那些年，帶動其他同修走出來，反迫害講真相，協調本地活動，為正法做了很多事，有些真是非常了不起，可歌可泣的。這不才是我們真正應該去議論評說傳揚和記住的嗎？

也許H同修那滿身的楔子也有自己的一份啊，想到這一點，自己也是深感慚愧不安的，因為自己也是屬於與聞其事而又議論過的。而且，在議論的過程中很多是不負責任，缺乏善意的。

師父為眾生承擔罪過不計所有眾生的過往之過，對我們學員弟子更是只看成就只看好的一面，一次次給走彎路的學員弟子歸正的機會。我為什麼就不能只看同修的長處，少看不看同修的不足呢？尤其這些離世的同修，只要是最後沒有背離法的，無論在什麼層次上，我理解，應該都是不同果位的佛道神了，我怎麼還老是念叨神的不是呢？

傳統文化中講隱惡揚善，不計較宣揚他人的過失毛病，而多傳頌人的善行德操，旨在培養世人的容忍之量和向善之心。作為大法修煉中人，不正是要引領世人回歸傳統復興傳統嗎？那我們自己不得首先做好嗎？

一段舊事，引發這些感悟，可細想想，又不是舊事。就在當下，我們是不是還經常聽到這樣的說話方式？包括自己在內，時不時就要議論兩句張同修如何，李同修如何。反思反思自己，在發這些議論的時候，有多少是帶著善念，帶著幫同修的意願去說的，往往不過是說說而已。而往深處挖挖，在說別人的不足缺點時，可能就暴露著自己的傲慢、自以為是、自高自大，甚至是鄙薄嫌怨等情緒。這是何等不好的心呀！

目前修煉境界中的一點淺見，不足之處，敬請慈悲指正。