【正見網2008年12月27日】
【原文】
晉王命周德威（1）、李嗣源分兵為二道，德威攻西北隅（2），嗣源攻東北隅，填塹（3）燒寨，鼓譟而入（4）。梁兵大潰，南走，招討使符道昭馬倒，為晉人所殺。失亡將校士卒以萬計，委棄資糧、器械山積。
周德威等至城下，呼李嗣昭曰：「先王已薨（5），今王自來，破賊夾寨。賊已去矣，可開門！」嗣昭不信，曰：「此必為賊所得，使來誑（6）我耳。」欲射之。左右止之，嗣昭曰：「王果來，可見乎？」王自往呼之。嗣昭見王白服，大慟幾絕，城中皆哭，遂開門。初，德威與嗣昭有隙（7），晉王克用臨終謂晉王存勖曰：「進通忠孝，吾愛之深。今不出重圍，豈德威不忘舊怨邪！汝為吾以此意諭之。若潞圍不解，吾死不瞑目。」進通，嗣昭小名也。晉王存勖以告德威，德威感泣，由是戰夾寨甚力；既與嗣昭相見，遂歡好如初。
（出自《資治通鑑.卷第二百六十六.後梁紀一》）
【注釋】
（1）周德威：(?～918)字鎮遠，小名陽五，五代時朔州馬邑（今山西朔縣）人。最初跟隨李克用，驍勇而擅騎射。不但勇猛過人，而且智謀和膽略也非常出眾。因為長期在邊塞地區，所以軍事經驗非常豐富，他僅憑觀看煙塵便可以判斷出敵人的數量。
（2）隅：角。
（3）塹：繞城之河或深凹的坑。
（4）鼓譟而入：擂鼓吶喊長驅直入。
（5）薨（音轟）： 諸侯死稱「薨」。
（6）誑（音狂）：欺騙。
（7）隙：仇怨。
【語譯參考】
晉王李存勖命周德威、李嗣源兵分二路，周德威攻西北角，李嗣源攻東北角，填起壕溝，放火燒寨，擂鼓吶喊長驅直入。梁朝軍隊大敗，向南逃走，招討使符道昭的坐馬跌倒，被晉兵殺死。逃失死亡的將士有幾萬人，丟棄的物資、糧草、器械堆積如山。
周德威等到了潞州城下，呼喚李嗣昭說：「先王已經去世，現在繼位的晉王親自來，攻破梁賊夾寨。梁賊已經逃走了，可以打開城門！」李嗣昭不相信，說：「這一定是被梁賊俘虜，派來欺騙我。」想要用箭射周德威。左右的人阻止他，李嗣昭說：「繼位的晉王如果真的來了，可以見見嗎？」晉王李存勖親自到城下呼喚他。李嗣昭看見晉王穿著白色喪服，放聲大哭，悲痛欲絕，城中的晉兵也都哭了，於是打開城門。起初，周德威與李嗣昭有仇怨，晉王李克用臨終時對晉王李存勖說：「進通忠誠孝敬，我愛他很深。現在沒有出重圍，難道是周德威忘不了舊日仇怨嗎！你替我把這個意思告訴他。如果潞州不能解圍，我死了也不能瞑目。」進通是李嗣昭的小名。晉王李存勖把父王的意思告訴周德威，周德威感激哭泣，因此攻打夾寨非常賣力；在與李嗣昭相見後，兩人重新和好像當初一樣。
【研析】
周德威與李嗣昭都是李克用的重要大臣，身為領導者當然希望部屬能一團和氣，為其所用，尤其兩位都是很好的部屬，焉能為了彼此有仇怨，而影響整個大局呢？故臨死之際，仍念念不忘李嗣昭被困在潞州尚未解圍，特地交代兒子，如果沒救他出來，死也不瞑目，周德威感於李克用的用心，所以攻打夾寨特別賣力。但起初李嗣昭還演出一段不信任的戲，幸好他們都是忠誠理智之人，後來明白了，以大局考量，冰釋前嫌，和好如初。的確，如果不是氣度廣闊之人，一旦產生仇怨，欲卸下先前的紛爭，不是一件容易之事，可是他們兩人做到了。此告訴我們，如果能先放下原先自我主觀觀念，站在不同思維去思考問題，可能就會出現柳暗花明又一村的情景。同樣的，我們如果能從各種角度去看待人、事、物，必定更能看到事情的全貌，才不會有瞎子摸象之憾。
【延伸思考】
1. 當兩人因某種原因不合時，該如何做才能令他們和好如初？請你以當事者身分及旁觀者立場，提出可行之方法？
2. 李克用臨死之際，仍關心著部屬的安危，至誠之心令人感動，難怪周德威會盡棄前嫌。讀了這這段故事，讓你體悟到什麼？
3. 「冤家宜解不宜結」，請你分析有冤家及沒有冤家的心理狀態。
【參考資料】
1.《資治通鑑》（64） 李國祥 顧志華 陳蔚松主編 台灣古籍 2001年二月出版
2.《資治通鑑今注》（十四） 李宗侗 夏德儀校注 台灣商務印書館
3.《白話資治通鑑》（第十八冊）沈志華 張宏儒 主編 建宏出版社
