【正見網2009年03月31日】
【原文】
吳越文穆王元?寢疾（1），察內都監章德安（2）忠厚，能斷大事，欲屬以後事，語之曰：「弘佐（3）尚少，當擇宗人長者立之。」德安曰：「弘佐雖少，群下伏其英敏，願王勿以為念！」王曰：「汝善輔之，吾無憂矣。」德安，處州（4）人也。辛亥，元?卒（5）。
初，內牙指揮使戴惲，為元?所親任，悉以軍事委之。元?養子弘侑乳母，惲妻之親也，或告惲謀立弘侑。德安秘不發喪，與諸將謀，伏甲士於幕下；壬子，惲入府，執而殺之，廢弘侑為庶人，複姓孫，幽（6）之明州（7）。是日，將吏以元?遺命，承制以鎮海、鎮東副大使弘佐為節度使，時年十四。九月，庚申，弘佐即王位，命丞相曹仲達攝政。軍中言賜與不均，舉仗不受，諸將不能制；仲達親諭之，皆釋仗而拜。
弘佐溫恭，好書禮士，躬勤政務，發"`奸伏（8），人不能欺。民有獻嘉禾者，弘佐問倉吏：「今蓄積幾何？」對曰：「十年。」王曰：「然則軍食足矣，可以寬吾民」。乃命復（9）其境內稅三年。
（出自《資治通鑑.卷第二百八十二.後晉紀三》）
【注釋】
（1）寢疾：臥病。
（2）章德安：仕吳越，官至內都監。後貶處州右都監。
（3）弘佐：吳越成宗（928年~947年），字元佑，為錢元?第六子。五代時期吳越國君主，941年~947年在位。
（4）處州：故治在今浙江省麗水縣東南。
（5）元?卒：五代史世襲傳雲，薨年五十五。元?初聰敏，長於撫馭，臨戎十五年，決事神速，為軍民所附，有詩千篇，編其尤者三百篇，命曰《錦樓集》，浙中人士皆傳之。葬於今浙江蕭山龍山南。
（6）幽：軟禁。
（7）明州：故治在今浙江省鄞縣東。
（8）發"`（音替）奸伏：揭發隱秘的壞事。"`，揭發。
（9）復：免除徭役。
【語譯參考】
吳越國文穆王錢元?病重不起，他察知內都監章德安為人忠厚，能夠決斷大事，想把後事託付給他，就對他說：「弘佐年齡還小，應當選擇宗族裡年長者立為王。」
章德安說：「弘佐雖然年輕，但是群臣都佩服他英明敏銳，希望大王不要為此擔憂！」文穆王說：「你好好輔佐他，我就不擔憂了。」章德安，是處州人。二十四日，錢元?去世。
當初，內牙指揮使戴惲，被錢元?所親信重用，把軍旅之事全部委託他。錢元?養子錢弘侑的奶媽，是戴惲妻子的親戚，有人告發戴惲陰謀擁立錢弘侑為王。章德安就秘不發喪，與諸將謀劃，在幕後埋伏甲兵；二十五日，戴惲進入王府，便抓起來殺了，又把錢弘侑廢為平民，恢復原來的姓氏孫，軟禁在明州。這一天，將軍和官吏根據錢元?的遺命，秉承皇帝詔書任命鎮海、鎮東副大使錢弘佐為節度使，當時年僅十四歲。九月，初三，錢弘佐即王位，命令丞相曹仲達攝理政務。軍隊裡聲稱賞賜不公平，舉起兵器不肯接受，各位將領都不能控制；曹仲達親自去勸說，大家才都放下兵器拜謝。
錢弘佐為人溫和謙恭，喜好讀書，禮遇士人，親自勤理政務，能揭發別人所做的隱秘壞事，人們不能欺騙他。民眾有人獻來上好的稻米，錢弘佐便問倉庫官吏：「現在糧食積蓄多少？」回答說：「能用十年。」錢弘佐說：「那麼軍隊的糧食完全夠了，可以對百姓寬鬆一些。」於是就命令免除吳越境內的稅收三年。
【研析】
錢元?於941年時因吳越宮殿麗春院大火，且延燒至內城，驚懼以致發狂疾而亡。
臥病時，他將輔佐王位的重責大任託付給章德安，總算他沒看走眼，章德安排除異己讓錢弘佐順利即位。當時錢弘佐才十四歲，就由丞相曹仲達攝政，在良相輔佐下，是一位賢明仁君，連司馬光都贊其溫恭賢良，敏於政務，尤其是當他問倉吏得知吳越之蓄積足十年之用，即下令免除民稅三年。即位之初，因尚年幼，無力控制下屬的驕橫，又曾寵信諂媚之人，然而終能發"`奸伏，亦不失果斷。可惜他英年早逝，只在位五年就與世長辭。
【延伸思考】
1.領導者識人能力，決定了是否永續發展的關鍵因素。你認為可由哪些方面去判斷一個人是否值得託付？
2.當軍隊起鬨聲稱賞賜不公平時，如果你是曹仲達，會如何勸說讓他們心服口服？
3.為何錢弘佐十四歲就可以當一位賢明的君主？
【參考資料】
1.《資治通鑑》（68）李國祥 顧志華 陳蔚松主編 台灣古籍 2001年二月出版
2.《資治通鑑今注》（十五） 李宗侗 夏德儀校注 台灣商務印書館
3.《白話資治通鑑》（第十九冊）沈志華 張宏儒 主編 建宏出版社
