【正見網2010年01月11日】
*特別通訊(需要儘快通知作者的事項)：
*正見網2010年1月8日下載、審閱，1月9日登載的詩歌：
原稿：菩薩蠻
群魔舊勢掀狂瀾，驚濤駭浪來天半。
法子志如磐，十年彈指間。
紅朝狂勢落，法網收邪惡。
三退脫危難，法輪天地旋。
簡訊：以上為作者初稿。首句尾字「瀾」是平聲，但詞譜該處應為仄聲字；下片第三句尾字「難」為仄聲，而該處當平。作者隔天寄來的第二稿，「瀾」改為了「讕」，但「難」字仍然未改。
*正見網2010年1月7日下載、審閱，1月8日登載的詩歌：
來函：詩園同修你們好！
《XXX》一詩，暴露出我的執著心：急躁、不自信、遇到挫折就泄氣不能持之一恆等等。由於幾天沒登出，我就覺得自己寫的詩內容和形式都不行，應為我對詩歌常識一點都不懂，每次寫詩都是抱著試試看的心裡，登就登，不登就算的想法。所以沒登我就把《XXX》一詩刪掉了，也把正在寫的《XXX》也刪掉了，也打算不寫了。總覺自己不行。今天看了：《網上通訊》才知道這種內容和形式也可以。……
簡復：來稿幾天沒有登，那是正常的。可能是因為過去作者的來稿登得快，就造成了一種印象，好像來稿就應該頭天寄來第二天就登出。一般詞、曲，或稍長一些的詩，除了不修改或改動很少的以外，都可能幾天以後才登出。即使不登載的稿件，也有許多各不相同的原因。自己的稿件到底為甚麼沒有登，也不要輕易下結論，因為多數情況下自己可能並不知道，如果知道了，也就多半不會出那個錯了。輕易下結論，就給自己心理上設下一個障礙、背上一個包袱。特別是，一首詩沒有登，就認為「自己寫的詩內容和形式都不行」，「對詩歌常識一點都不懂」，還「總覺自己不行」，簡直是全面否定自己了。弟子寫詩，和做其它事情一樣，都能從中看到自己在修煉上的不足，不斷的改進，就是提高：修煉和寫作上同時提高。該詩我們會儘快修改後登出。
原稿：進一步追查 (原稿略)
簡訊：此詩內容很好。由於遣詞構句上有些生硬，好多句子不好懂或有歧義。我們會抽時間仔細斟酌並告訴作者處理意見，或修改後直接發表。
*正見網2010年1月6日下載、審閱，1月7日登載的詩歌：
原稿：望海潮・惜法 (請參閱當天詩歌)
簡訊：第二行中「不二法門，歸一佛主」，「一」字仄聲，該處當平，改為「歸心佛主」。相應的，「不二法門」改為「專意法輪」。末行中的「得道飛升祛惡」，「祛」字平聲，該處當仄。從內容看，「飛升」時還在「祛惡」，是否有些不趕趟了。因此改為「得道飛升願了」。
*正見網2010年1月5日下載、審閱，1月6日登載的詩歌：
原稿：白雪歌 (原稿從略)
作者附言：另：請問同修一個小問題：昨日登載《感觸》一詩中，「無限哀伶胸臆間」句，原本用的是「哀憐」，改成了「哀伶」。以前也有幾次「憐」改成了「伶」，不知是同修改的，還是電腦轉換過程中的問題？
簡訊：「白雪歌」沒有什麼問題，但第二句亂碼，無法知道作者原句。請再寄一次，我們收到後儘快登載。關於「哀憐」變成「哀伶」，那是電腦字體轉換的問題。這個字是最容易被轉換錯的幾個字之一。因為「憐」字在繁體字中存在，因此下載時不會自動轉換為繁體的「 z」，審閱後再上網，再次轉回簡體時，「憐」就轉換為「伶」了。這個錯誤稍不注意就可能出現。以後大家看到這個錯時，請儘快反饋，我們也會儘可能小心防止。
原稿：天仙子
九九天傾魔鬼亂，大法中原蒙巨難。
十年迫害罪滔天。神目電，全記案，小丑跳梁生路斷。
中仄仄平平仄仄（韻），中仄仄平平仄仄（韻）。
中平平仄仄平平，平仄仄（韻），平平仄（韻），中仄仄平平仄仄（韻）。
烈焰狂濤金體煉，砥柱中流身手顯。
巍巍功德普天傳。洪勢漫，聲聲喚，滿載歸船天約踐。
簡訊：原詞初稿中末句「滿載歸船無遺憾」，「遺」字平聲不合譜，作者此稿中已經改正了。因作者未寄所用譜來，我們按例先用「唐宋詞格律」譜審閱，除「全記案」的「記」字外，有六句的第三字均不合譜。再查「欽定」譜，則這些字都屬活字。但龍先生對此譜的平仄安排是很有道理的，可說獨具隻眼。如果作者願意，請按「唐宋詞格律」譜修改(我們已經將譜放到上、下片之間；該譜上、下片相同)。如果作者不希望修改，要按原樣登載，請來函說一聲，我們可照上面的形式登。同時在這裡告訴所有投稿詞作的作者，如果來稿中沒有附作者所用的詞譜(我們接受「唐宋詞格律」、「欽定詞譜」和「白香詞譜」)，我們一概以「唐宋詞格律」為準來審閱。如果「唐宋詞格律」上沒有那個譜，我們依次選用「白香詞譜」「欽定詞譜」作為標準。但別誤會說「欽定詞譜」不如另兩種詞譜好。「欽定詞譜」通常活字較多，但對使用者要求較高：不是任何活字都可以隨意安排其平仄樣式的。初學者用「欽定詞譜」往往安排失當。
*正見網2010年1月4日下載、審閱，1月5日登載的詩歌：
原稿：踏莎行
前世有緣，今生無悔。
休將日月隨流水。
曉來春雨潤林梢，
梅花開也殘冬退。
法本超常，功尤珍貴。
深心堅信千千倍。
講清真相救蒼生，
心生正念邪魔碎！
簡訊：首句「前世有緣」中「有」字仄聲，此處宜平聲。下片第二句「深心堅信千千倍」尾字「倍」屬「詞林正韻」第五部，與其餘韻腳(屬第四部)不相押。作者如果願意，請將此兩處修改後再寄來投稿。
*正見網2009年12月22日下載、審閱，12月23日登載的詩歌：
原稿：老賊入瓮
--賀西班牙國家法庭及阿根廷聯邦法官正義審判
江羅薄賈吳，朽墓竄蟾蜍。
興妖禍華夏，真善遭荼毒。
上天張巨網，鬼卒銜令出。
萬般皆難救，熊熊瓮火足。
評註：此詩沒有登載，主要是韻腳有些問題：「蜍」屬第四部；「毒、足」屬第十五部；「出」屬第十七部。希望作者儘快建立起使用韻書檢查韻腳的工作程序和習慣，越快越好。
*正見網2009年12月23日和24日下載、審閱，12月25日登載的詩歌：
原稿：望海潮--法輪大法洪傳十七載有感月(原詞略)
評註：此詞上、下片倒數第二行首句的兩個五言句，其句讀應該一致：或都用五言詩的2-3讀，或都用一字提起四字的1-4讀。作者的兩句：「怎知朔風妒」和「看佛光普照」，前者為2-3讀，後者為1-4讀，請改為相同的讀法。另外，下片第四行「清氣去陰邪」，尾字雖與其它韻腳同部，但按現代讀音則完全不同。如果能改動一下，使其按現代讀音也同韻母，那就更好些。否則，不知古音讀法的人讀起來就不押韻了。
*正見網2009年12月28日下載、審閱，12月29日登載的詩歌：
原稿：(來函)
詩歌園地中詩的數量多於宋詞與元曲，請問關於宋詞與元曲除了合詞牌與曲牌的要求外，作為大法弟子學習宋詞與元曲應從哪些人、作品、風格入手為好呢?
簡復：「詩歌園地中詩的數量多於宋詞與元曲」，這是正常現象。我們從來不認為詞、曲的投稿量甚至登載量要和詩歌一樣。根據你提的問題，你對詞、曲沒有任何感性和理性的認識。如果你沒有寫過格律詩，就不要考慮寫詞、曲了，因為那樣會給你帶來太大的困難。建議你先寫不要求平仄的古體詩。如果喜歡詞、曲，就不妨先學寫格律詩，等到平仄用得比較熟悉了，再考慮詞、曲的寫作。作為大法弟子，我們不鼓勵你去花大量時間學任何文體的基礎知識和技巧，三件大事才是必須全力而為的，別弄顛倒了，給自己的修煉造成障礙。
